2014年5月26日星期一

公务员加薪,自已得不偿失,将体制外贱民逼上绝路

公仆阶级加薪,自已得不偿失,将体制外贱民逼上绝路
公仆阶级加薪的任何一条理由如果不被视为荒谬,援例加薪的"公仆阶级"将达1.5亿;
公仆阶级加薪20%,将承受至少30%的通货膨胀;体制外的公民纳税人将被逼上绝路

 

继700万国考的科举精英,——>相当于从前的举人及以上级别,汉语境称之为"公务员",——>要求加薪以后;汉语境中不算公务员的3500万"公立事业单位"的雇员,加入了要求加薪的行列。而在此以前,当公民纳税人条件反射地反对"公务员加薪",准确地指出中国有几千万公务员时,同样是官喉的社科院,曾义正辞严地纠正纳税人的"无知",声称严格汉语境中的公务员只有700万,——>却没有否认"要求加薪的公立人员至少几千万",——>然后强调"中国人均公务员",在明目张胆偷换口径后,是全世界最少的

(700万科举精英+3500万事业单位)绝不是要求加薪的公仆阶级的全部。还有数量接近的国企单位的员工,按照社会主义一贯宣传的口径,难道他们没有为剥削公民纳税人的寉主义事业,作出过贡献吗?凭什么还没有贡献的科举精英能够加薪,事业单位能够加薪,国企单位的工人,就连此小小的特权也没有?还有这些单位之中,还有同样数量的被称为"临时工"的合同制职员!从村官到协警,他们自认为是在组织体制之外,但是按照劳动关系都是体制内,他们的工作负担比正职工还要辛苦,他们收入却低得多!他们不应该加薪吗?

既然政府自已为了公仆阶级的自利而制造的通货膨胀,能够成为政府为公仆阶级自已加薪的理由,那么几千万已经退休的和已经下岗的,而且随着人口老化,他们的数量正在迅速增加!难道他们不应该加薪(退休金)吗?粗略算起来,如果公仆阶级加薪的任何一条理由,可以不被视为荒谬无耻的话,那么援例等在后面的免费的午餐之加薪嘴巴,全中国不算其家属,大约有1.5亿人!笔者想请问,钱从何来?如果是从公民纳税人中加税而来的话,是否是说纳税人税负不高,还有特大的加税空间?否则是否说明政府分红,已经实现了

如果有人说,三亚地方政府给每个市民派几百元,推而广之的话,也算是"政府分红人人有份,就让政府加自已加薪吧"。同样的问题仍然是"钱从那里来"?如果承认中国公民纳税人真实的税负痛苦指数,已经达到了极限,那么除了中央银行再印钞票,还有什么办法?考虑加薪的目的,声称是为了抵销通胀,而不是储蓄,(1.5亿人×人均100元/月)约等于要今年要增加约2万亿基础货币!由于中国经济的社会主义公有制已经很发达!m2乘数非常高,而且随着国进民退的高歌猛进还在迅速升高,m2增加数量约每年增加30%以上!

换言之,如果以目前官方声称的"公务员平均年工资"为标准,——>虽然官方显然打了埋伏,但那怕忽略权威的埋伏,——>意味着每20%的加薪,即便是他们这些在加薪的金字塔顶上的精英阶级,也将承受着30%以上的通货膨胀!——>当然,这又将成为他们继续加薪的理由!笔者想强调的是,接受公仆阶级加薪的任何一条理由而导致的2万亿基础货币投放,都仅仅是今年的指标!它需要以每年(2*1.3)年N次方的速度递增!而无论李克强政府,自以为可以用"发钞票加薪"还是用"借国债加薪",都将毫无区别(李嘉图等效)。
ps:同样的机理,令任何央行担保的"保值储蓄",对储户也是得不偿失;央行不担保的话,等于该银行借了高利贷补充现金流

即便是最精英的公仆阶级,在如此(加薪+更猛烈的通胀)的"朝三暮四(参考成语故事)"的加薪中,都将是得不偿失!笔者想问的是,在年复增至少30%以上的通货膨胀中,——>仅仅就公仆阶级加薪而言,就已经是30%!——>承受为公仆服务的公民纳税人,无论是打工的还是做生意的,他们还能怎么办?!公仆阶级广泛的加薪起哄,已经可以肯定,绝不仅仅是法团自利的零散声音的起哄,根源肯定与习李政策有关。如果不是习李"五年加薪倍增计划"的本意,就是公民未知其详情的细节,被习李自已的宣传部门,误解了。

没有评论:

发表评论