希特勒系统性灭绝犹太人证据不足

纳粹"科学的种族主义标准"用于斟别难民；
纳粹维持集中营的办法是"集中营的等级"；
"希特勒系统性灭绝犹太人"证据不足；

所谓希特勒要灭绝犹太人，纳粹通过种族主义筛选出"劣等民族"，搜罗起来送到集中营，最后加以灭绝；这些几乎诸国一律的政治正确的标准答案，很大程度上是过度妖魔化的神话故事。希特勒当然是犯下了滔天罪行，但是历史的真实，却很可不能不是政治正确的传说。犹太人在集中营的遭遇，是二次大战期间，与战争无直接关系的单独的政治事件。事件当其时的每一个步骤，都符合战争前的国际法。

今天描述纳粹种族主义的图片、故事；仿佛是纳粹制定了一个"科学的"种族标准，然后整个欧洲的占领区内一个个查对种族的特征，符合犹太人标准的就加以灭绝。而照片上的犹太人也乖乖地接受纳粹医生的检查。在当时美国的传媒上，则有纳粹安排的西方记者参观的"快乐的犹太人之家"。所以这些断续的真实资料，似乎是讲述一个乖戾的故事：犹太人乖乖地，毫无反抗被灭绝！整个欧美袖手旁观。

事实上，纳粹制定种族外观标准，斟别犹太人，是得到了犹太人本身的配合的。道理很简单，因为这些犹太人被关进了集中营！这些人已经被剥夺了人权！集中营则分成三六九等，最底一层当然就是严厉的死亡营，最高一层就是"快乐之家"。难民太多终归不是办法。纳粹就找些标准，让德国和北欧社会吸纳。但无论你提什么标准，难民们就蜂涌而称之："俺家十八代祖宗以前就符合这个标准了"。

崇拜科学的德国人倒也不含糊。没有证据的"自称"统统不算数，这样"种族主义的测量标准"就出现了。既然有了"科学标准"，逃出生天靠的又是这些标准，那些集中营里的难民，还不一个个乖乖地接受检测？说不定还塞点回扣什么的，以便检查者的量度更符合"科学的标准"。雅利安人的特征被作为德国社会接纳的标准，而数量最多的犹太人，就往三六九等里沉沦。

后来出土了一些秘密文件，声称希特勒（个人）早就立志"最后灭绝"犹太人（汉娜.阿伦特观点）；这又是将德国社会的责任，通过妖魔化希特勒而归罪于一个。实际上纳粹社会尽管严厉监管社会言论自由（而且是在战争中与战前准备状态），纳粹党内民主还是有的；在政治局会议中，纳粹巨头们也能畅所欲言。所出土的秘密文件，都是零星的会议记录；但在这种环境里，什么样的古怪言论都是会留下的。

希特勒作为当时的党魁，既然立志"为永久解决欧洲犹太人（即少数民族问题）"作出贡献，自然就会被追问"怎么办，怎么可能办得到"。作为一个"自由许诺，以后再说"的政客，希特勒最大的可能的行为就是发狠话。而出土的文件既真实难辩，充其量说明有"最后解决的意向"，用于定上几千个纳粹战犯死刑是足够的；要说纳粹从一开始就计划灭绝犹太人，甚至灭绝所有劣等民族，证据不充分。

最后解决的残酷性，就少不了政治宣传上政治正确性的宣传；在具体办事基层，就会出现一些如毛左类所称的"文革湖南的过火行为"，也会出现一些"对革命立场不够坚定的行为"。人类毕竟不是按官方程序编定行为的机器人，不同的人对同一指令（而且很模糊）的理解是有差别的。这样在武装党卫队基层，在对苏战争期间出现一些就地处决大量犹太人的事件，不能视为"立志完全灭绝犹太人"。

集中营的囚犯并非人开始就被安排灭绝，而是随着战争进程物资的短缺，而渐渐出现沉沦。这点汉娜.阿伦特也看出主流观点的谬误。今天所见的集中营里骨瘦如柴的照片，不能认为是纳粹有意为之。"在战争后期，德国已经无法保证自身的食品供应"（《极权国家的起源》）。当彼时，纳粹手上的囚犯和战俘，如果不是慢慢饿死，就是送进死亡营；否则就要无条件释放。后者，显然是不可能的。