苏联肢解文革中国军事计划已完善，美国挽救中国免于沦陷

苏联扩张传统令肢解文革中国的方案有可能执行；
苏联肢解文革中国的军事计划PlanB已经完善；
PlanB的执行风险，美国态度和中国的实力；
1964年的中国军队最接近于世界现代化水平；

苏联作为承袭了沙皇俄国扩张传统的公有制帝国，有一种"推进边疆，确保后方安全"的政策惯性。这种公有制帝国的本能，明治维新的日本山县有朋也提出类似的原则，最终构成了日本帝国的前进政策，先后导致了甲午战争，中日战争和太平洋战争，直到日本帝国本身的灭亡。类似的"治安型扩张"，热衷于钓鱼岛主义，也是罗马帝国最终灭亡的根本原因。这是苏联PlanB可以付诸执行的危险的可能性。

如果没有美国的谅解，PlanB当然是不可能被执行的。但是如果由苏联承担全部成本和风险，而美国可以无本生利得到相对富裕的南中国，作为台湾重返大陆后的势力范围；而仅仅留下华北作为中立的缓冲区，美国本身就可以结束越南战争，从远东抽身离去。从外交上看，只有美国有一点点苏联式的"实利主义"，外交上让美国接受PlanB就不无可能。毛的暴政也令到苏联PlanB本身具有合法性。

当希特勒最终失败以前，即使是到1944年7月，苏联斯大林在世界上的名声，就算不是比希特勒恶劣得多，至少也是不遑多让。但是希特勒德国一失败，本来的暴政加上失败前垂死挣扎所必然的"暴上加暴"，能够让希特勒臭不可闻，也一定可以让毛主席他老人家，比希特勒还要臭七分，可能这就是所谓的"七三开"。"统一的中国"可能在若干个世纪里，都只不过成为历史中回忆的故事，而已。

1970年前后，苏联PlanB已经到了如此危险的程度，那就是不但进行了各种军事演习，核对了每一个环节执行性。甚至已经进行了核子环境下的实战演习，因此付出了四万人死亡的惨重代价。还主动越界攻击中国边防部队，测定中国军队与苏联军队装备和战术反应上的差距（铁里克提事件），也为了试探美国的反应。如果假定目的是为了测试战斗力要素的话，全部杀死中方巡逻队就是题中之义：灭口！
ps:苏联军队在和平时期军事演习的死亡数量，超过了美国在战争环境中的阵亡。

但是今天中国方面仍然以钓鱼岛主义的思维，以为铁里克提事件是苏联对珍宝岛事件的"报复"。而实际上珍宝岛摩擦之中，战术上吃了亏的是中国方面。（唯一的收获是捞了一辆沉江的T-62，成为日后仿制的蓝本）。毛中国方面在外交上宣传上，当然也是针锋相对的强硬，甚至进行了空前绝后的核子弹道导弹的实弹演习，并且主动与美国谋求建交，——>可能是毛主席唯一正确的决定了。

苏联有PlanB，美国针对中国也有相应的计划。美国不象苏联那样有扩张传统，也没有感觉到中国真正的威胁。实际上是美国压制着蒋台湾反攻大陆的计划，而不是美国支持蒋介石威胁大陆。但美国却有这样的方案：一旦美苏爆发核战争，就抢先打击中国的核设施的军事工业，阻止中国在美苏战后成为最强大的国家。有趣的是苏联方面也有类似的计划。意味着，美苏真打起来，中国将遭到双方的核攻击。

除了美国可能不同意，苏联的PlanB在执行上也是有风险的。1968年以后，中国方面完成或接近完成了两弹一星，确实有能力对苏联的城市构成核威胁。苏联的首轮核打击确保百分之一百摧毁中国的核能力，军事上不可能打包票。当然苏联传统就是敢冒险，根本不怕死人。PlanB开始制定的1964，其时是中国军队的黄金时期，最接近于世界现代化水平的时期，相对国际水平，超过了1937年德国化的蒋军。

尼赫鲁1962年惨败是理所当然的。尼赫鲁的军队相当于二次大战时英印师的二线部队的战斗力，而同期的中国军队则相对于1960年华约二线军队的装备和训练的水平。彼时中国的常规陆空军，不足以威胁苏联，作为自卫是绰绰有余。毛主席在短短几年之间，就把这支军队变成世界上最庞大的业余民兵，真的需要一些毛主席特色的"军事天才"，更甚于斯大林1937年前后摧毁了苏联红军的大部分战斗力。