2010年12月28日星期二

马克思主义是基督教分支 基督教是原始斯大林政党

基督教历史观与马恩毛如出一辙;
基督教与马恩毛有如孪生兄弟;
马恩毛实际上是基督教的分支;
基督教和马恩毛在失望之中会互相转换;
基督教派实际就是最早的马恩毛式的政党组织和政党斗争

对西方拜占庭历史学者的著作的阅读,发现这些著作大部分是出于基督教学者,为基督教的拜占庭帝国翻案的目的而著作。这些基督教学者为中世纪欧洲和拜占庭涂脂抹粉的热情,绝不亚于毛主义者为文革翻案的热情冲动。因此必须按个人主义的方式去理解它,换言之,要理解这些基督教学者著作背后的作者自已的(信仰)利益,而避免受其有宗教倾向性的评论的影响。

阅读与基督教密切相关的拜占庭历史资料,发现是基督教历史学家的历史方法论,基本上就是与马克思主义的伪证循环一模一样,越是接触这些西方的基督教沙文主义学者,越是发现马克思主义实际上就是偷换了基督教上帝为"马列科学社会主义"的一种宗教迷信的信仰,毛主义只不过是进一步偷换了其中"马列"为毛氏而已。

所以当一些拜上帝教称自已是马恩毛的"死敌",但首先要明白这些人是无神论的死敌,实际上也是科学世界观的死敌。拜上帝教(或称迷信程度的基督教)与马恩主义实际上是如同侵宋的金朝兀术和粘罕是死敌,但绝不等于说其中任何一位是宋朝的盟友;虎与狼是死敌,但绝不意味着其中一种是羊的朋友,强盗之间的内讧,并不见得就是被压迫者的解放。敌人的敌人不一定是朋友,逻辑很复杂吗?

拜上帝教如索尔仁尼琴,所有谩骂无神论的题材,几乎完全来自于马恩毛的"社会实践",却主要用到侵犯人权普世价值观的信仰自由上,成了"不信上帝就是反人类"之类的大帽子。而马恩毛所谓所谓"历史唯物主义的优越性,西方腐朽的思想"主要是针对拜上帝教的愚昧,却也用于主要在西方已经取得成功的人权普世价值观,反而将基督教沙文主义(拜上帝教)视为"西方左派"。

拜上帝教和马恩毛主义,在鼓吹"信仰缺失"和"无私道德"上,具有完全一致的伦理节欲立场,在社会制度上同样主张政教合一的极权政治。在社会上两者都主张严密的等级教(党)组织生活,进一步了解拜占庭为代表的基督教历史,更是与马恩毛掌握政权后的政治斗争、内耗(宗教宗派斗争)甚至文革式的武斗(宗教战争),反反复复的理论创新(不同的新理论派系),宗教会议……,如出一辙!

拜上帝教和马恩毛主义是如此相象,几乎就是孪生兄弟!原因之一就是在于,基督教本身就是世界上最早的马恩毛式政党,基督教"宗派分歧"即所谓异端,实际上就是不同的马恩政党式的斗争,或者是党内的路线派别的斗争。一些马恩毛左曾可笑地质疑:"你们要讲美式民主,难道要让中国出现明朝式的党争吗?",――>好象文革明朝是美式民主似的!好象美国专搞路线武斗似的!

无怪乎对上帝怀疑的拜上帝教信徒,会轻易地成为马恩毛主义者,而将仇视的眼光投向西方文艺复兴后出现的"没落的个人主义";而对马恩毛反省的人,也会投入基督教迷信的怀抱,成为拜上帝教信徒,自以为是"为民主而奋斗"。拜上帝教中的典型就是那位索尔仁尼琴,口口声声反斯大林,要恢复的却是沙俄帝国。

索等拜上帝教的理想的是罗马的元首政治(如普京),这才是索尔仁尼琴能够理解的政治。所以索等谩骂是美国"自由主义";而中国的拜上帝教信徒,要恢复的也是"信上帝"的孙中山和蒋介石的那一套与毛主氏如出一辙的"一个政党,一个领袖,一种信仰,一个天下",理由仅仅是孙蒋两人传说中是基督徒。由此点点滴滴可见拜上帝教的奋斗目标,与毛权世袭的马恩毛左,其实是一路货色

没有评论:

发表评论