资本家是消费者最忠实的朋友

资本家是更可敬，也是更可爱的蠢驴；
公有制“被诱奸”的缺乏契约诚信的传统文化；
只要让资本家有利可图，资本家就是消费者最忠实的朋友；
资本家一切行为都依赖于平等交换的市场契约和诚信；

 

对于任何一个不是立志当奴隶的正常人来说，敌视甚至妖魔化资本家，可以说是最愚昧的同时也是最邪恶的人类行为之一了。资本家并不是什么三头六臂的妖魔，资本也不是给无穷力量的魔术棒。资本只不过是一笔铁定要贬值的，无非是贬值速度是快还是慢的名义财产。而资本家就是名义上占有这笔财产，实际上自已花销不了，却不得不把私已钱（积蓄）拿出来再生产，尽可能物美价廉供应产品的可怜虫。

乌有之乡之类的马恩毛左，将“诱奸”等同于“强奸”，用以描述撕毁任何双边自愿缔结的契约，用“被诱奸”的道德理由，（除了中世纪强制老百姓道德水平的严刑峻法，没有任何现代法律视诱奸为“罪”），而推卸自已的契约责任；反而炫耀着“被诱奸”脑残亲历，却能极精明地将遭受背约损失的“资本家”上纲上线搞所谓的阶级斗争，以杀人放火抢劫搞革命为光荣！

马恩毛左对于契约诚信的“强奸”，倒也说明了这些马恩毛左类信仰分子们，信仰的到底是何等的“美德”。这些信仰分子不可能理解买者自负的自由脑残原则：任何人要对自已的言行选择负责，否则不具备独立行为能力，——>当然就不能指责任何其他人的所谓道德了。因此，只要不是从基督马恩毛孔儒这些伪君子们，习惯于“被诱奸”的价值观出发的话，不难理解资本家为社会作出贡献时的艰辛。

资本家当然不是无私的人，资本家当然是逐利的；只不过“利”这东西就象吊在资本家这种蠢驴面前的胡萝卜，引着资本蠢驴们不断地“奋斗，创业，守业，翻本”，最后必然是不同形式的破产而已；（任何企业、事业都有生命周期）；在此过程中，资本家除了帐户上数字游戏式的增减，而绝大部分的就业、物美价廉的产品服务等等实质好处，都是这头蠢驴追着眼前的胡萝卜奋斗时，为社会作出的贡献。

资本家的资本，是在繁荣昌盛的市场经济中必定破产的；而特权阶级的特权，是只会在社会崩溃的灾难中，才会和人民群众一起同归于尽的。这就是资本与特权，根本上就是水火不容的、完全不可以混为一淡的根本区别！资本家与工人的劳资交换，用是完全平等的交换，在市场经济双方都有完全的选择权，也只有基督马恩毛这些富有“被诱奸”经验的精明脑残，才会争论“谁剥削了谁”的真理。

资本家（企业）与消费者的交换，同样是完全平等的交换；双方都有买与不买，卖与不卖的完全自由的选择权；消费者甚至有追诉资本家自已也不清楚的质量漏洞造成的事实损害的民事权力，对质量安全要求无限高的期望，无非是将产品成本无限高的提高，最终造成短缺，就再也顾不上质量了，将任何消费品交换视为“被诱奸”，也只能说是习惯于不掏钱也习惯于被婊子诱奸的贞节人士们的道德标准了。

同理，资本家本身也是构成公共税收的最主要的，也是最重要的环节之一。尽管通过劳资交换，劳动者也会直接承受部分税负压力；但无论如何，市场经济的税收，缺了资本家就无所谓税基了！（资本家＋劳动者）实际上是“被税收”的共同体，减税共同受益，加税共同“奉献”！资本家对税收的贡献，等同于纳税人对市场交换环境稳定、对低交易成本环境的投资！

将社会公平、社会福利之类责任推给资本家（企业），也算是“习惯诱奸”者学会了强奸的表现吧？资本家无论是与工人的劳资交换，与消费者的产销交换，还是与公共服务的税收－服务交换，本来都是平等的交换，而事实上无一例外地对资本家这些蠢驴妖魔化，恨不得将资本蠢驴活宰了，仿佛石头自然就变成安全的食品了！这是何等愚昧的传统文化？大概这才是真正的“诱奸”吧？谁是诱奸者？想想吧！

资本家是放弃了特权的追求，自负盈亏，自食其力，一切社交利益行为，全部基于公平契约和诚信的一群人。只要让资本家有利可图，资本家就是你最忠实的朋友。相比满口仁义道德的野心家，相比立场追逐特权却称之为“向弱者倾斜”的道德信仰分子，是不是资本家更可惜一点？也是更可爱一点的蠢驴？