"食品安全的歇斯底里"是工业化初期社会现象；
"竭斯底里的自然食品诉求"不可能实现；
食品工业"不安全"是工业化的进步；自然食品并不会更安全；
资本主义对食品工业的贡献，养活了几十亿新增的人口；
食品安全的竭斯底里，并不是中国特有的现象。包括初于工业化初期的一百年前的美国，和仍然处于工业化初期的今天台湾，还有德国纳粹时代，都有类似的情况。估计日本也有过类似的经历，但印度和巴西就还没有到达这一阶段。而象苏联式制度，根本不可能进入后工业化时期。在中国农村也少了许多食品歇斯底里。原因在于"工业化初期"是反资本主义民粹沸腾期，情感上则仍然怀念农业的纯真年代。
如果说中美有什么区别，就在于中国仍处于中央集权非常强烈的阶段，同时城乡贫富差距严重。竭斯底里派（大部分与民粹重合）的社会效果。在美国是促进了西奥多－富兰克林两个罗斯福之间的美国越来越强烈的社会管制；在德国就成了灭绝犹太人的道德借口（资本家良心总是坏了，太坏了！），而在中国是否会造成美国和德国的类似结果？要知道，中国仍然是一个中央集权传统很强烈的社会！
请问竭斯底里派所要求的"原生态食品安全"，有可能达到吗？农产品不沾化肥，农药，植物激素，此剂彼剂吗？食品储运有可能完全不用防腐剂？食品加工有可能不添加任何此剂彼剂？排斥任何"自然性信仰不能容忍的转基因"？让所有食品新鲜农产品供应？这种善良愿意的后果，就是中国的农业能力，只能养活最多4-5亿人！全世界农业，最多只能养活20亿人！――>又有人说计划生育必要性了！
今天的农产量，就是在19世纪中期以后，从开掘南美硝酸盐（鸟粪）作为原始化肥开始，补充本土地农业肥力流失；在鸟粪矿藏衰竭后，用化肥代替之，为抑制虫害，又发展出农药……，暂时不能消费的农产品，通过过种防腐手段仓储跨季节，平抑了食品供应。不便长期储藏的食品，加工成食品制成品（如南美印第安时代的玉米烙饼，中国人的馍馍，日本人的寿司（醋盐干饭团等），发展成为食品工业。
今天养活中国14亿以上的人口，养活了世界60亿人口的食品供应，本身就是建立在食品行业的资本家万恶的逐利本能上的，通过不断挖掘食品增产的要素，替换出更低成本的要素如"添加剂"，才最终拥有今天的食品产量，养活了这几十亿的平民和工商业人口！任何一种添加剂（如化肥）的使用都不是在"几代人的试用"后，由革命领袖替人民确认安全后，才引进的；否则早就意味着朝鲜式的大饥荒！
过去一个半世纪，世界农业食品技术取得的"非自然"进步，全部是在资本主义社会开放了消费者的选择自由，也开放了供应商寻求技术进步的自由；在缺一不可的自由两方面共同作用下取得的；没有一种食品技术的进步，是在社会主义或中世纪公有制下取得的。社会主义的科委倒是作出了努力，在消费者不清楚的情况下（侵犯了知情权），由政府渠道"集中力量"推广了三聚氰胺！结果呢！
那么在过去一百多年中取得的食品技术的进步，包括此前闻所未闻的各种化学添加剂的使用，真正有造成不良后果的传闻是多少？真正造成不良后果的是多少？就算是三聚氰胺，如果完全是在对消费者消息公开，政府完全没有好心办坏事"推广社会主义科技进步"的话，试问实际构成不良后果的受害者，又会降到百分之几？如果三聚氰胺发生在毛帝国之类，还被公众了解吗？毛灾时花生壳饼害死的人少吗？
那么完全没有使用食品进品的原生态食物，是否就真的安全了？过去几亿年的寄生虫是怎么在大自然中生存下来的？人类长期用粪肥取代今天的化肥，试问由此产生的蛔虫，此虫彼虫痢疾霍乱……杀死的人！比化学添加剂少了几分？怎么清除这些"自然生物污染"？清洗呀！彻底清洗就行了！但是清洗更容易除去剂加剂；半温开水一烫，农业化肥残渣就少了99.99%，不是更容易清洗吗？谁更安全呢？
没有评论:
发表评论