里根减税灭苏联

美国金融"危机"至少持续到2050以后；
里根减税灭苏联；里根开启埋葬凯恩斯主义已经开始30年
冷战结束为美国提供至少100万亿美元腾挪空间；
中国卖血增长的模式一定等不到美国撑死；

自次贷危机开始，到今天的欧元债务危机，和美国国会对债务上限争吵的形象危机，（注意"危机"级别区别），的确是显示着美国政治和福利体系在布雷顿森林体系下，印美元借债渡日的经济模式，包括中国和日本等国家低估本币出口赚美元的国际互动的经济模式，亮起了黄灯，并向红灯转化。但是从危机迹象到最终经济模式的转变，可能是是一个漫长得让勇敢跳楼的旅鼠白死的程度。

回顾一下美国经济模式的转变历程，可以对"中美国"贸易和储备模式的转变时间维度，有感性的认识。美国独立后到1810年是自然农业出口的资本主义模式；1810-1860年是黑奴植棉业带动对英国农产品出口的模式；1860年-1913年是（工团主义＋企业垄断）互动成国家干预经济模式，1913-1980年是广义上的凯恩斯主义，即金融垄断下控制企业垄断，满足工团主义稳定福利要求的模式。

自里根掌政开始，可以认为是对凯恩斯主义政策改变的开始，已经30年！由于里根主义减税，压缩了美国财政的消耗，导致国际原财料的下降和美国财政税收暴增（想不到吧？），结果是似乎均势的美苏冷战，在短短十年内就因为苏联经济崩溃而结束。追根溯源，居然只是因为里根坚信"减税可以增加收入，增加军备可以拖垮苏联"！里根仅仅是自已减税，就灭亡了苏联，仅仅是成本效益原理的简单运用！

冷战的结束为美国财政腾出了巨大的空间，美国人称之为"和平红利"。明确这一段历史，可以判断目前美国处于放弃凯恩斯主义的中期阶段，冷战结束提供的和平红利的空间，不是中国争霸地球的麻烦和拉登的反恐战争可以填补。美国为反恐战争，仅仅付出了12000亿美元；多呼哉？不多也！美国在冷战中总共花了100万亿美元！（今天币值计），美国人腾挪的空间还大得很呢！

所以美国人完全脱离（凯恩斯主义＋借债渡日）的时间，预估在2050年以前不必结束。而早在美国经济转型前，中国低估人民币支持出口的现有增长模式，如果不是令中国早就灭亡，就是早就转变了。事实上，只要中国还愿意低价向美国朝贡，美国根本不必急着转变现有的借债渡日的消费模式。中国卖血卖肉向美国朝贡的"强势竞争"，美国处于绝对主动地位，这是最起码的客观认识。

中美所谓"经济竞争"竞争，美其名为"人民币国际化"；不但是中国必败，而且中国一定不能坚持到撑死美国那天；就如婊子不愿意起床，嫖客一个接一个上不停！嫖客才不会先直起腰。中国就算厚着脸皮硬挺，人民币不升值的出口拉动模式，也顶不过10年；而且很可能在最近两三年，就会出大事；——> 不是所谓经济危机这种小事！是大得多的大事！但问题是，中国政府真的不想转型吗？

因此中国与美国的危机周期，（即经济转型的必要性）是不对等的；反映出中国比美国更迫切地需要经济转型，不以政治层利益自利的意志为转移。正因为两个周期是不对等的，因此美国可以因为中国的崩溃而"金融指数起伏"，而中国因为美国所谓道指股灾而跳楼，就没有道理。而且没有证据表明中国政府愿意继承旧的增长模式，相反张五常分子们仍然在坚持中国对外卖血对外炒房地产的香港模式！

无论张五常主义者如何反对人民币升值，如何主张高地价的土地财政，（张五常只不过是把他的港英炒地经验绝对化，再配上一堆张粉丝们自以为是经济学的歪理），也无论主流五毛学者象邹恒甫之类主张凯恩斯主义，（低估人民币换美元就构成了凯恩斯主义的货币供应）；但最终政治层总会发现，抛弃张五常之流，用硬着陆的方式转型代价是最小的；拖下去只不过令政治层生还的希望越来越小而已。