日本对东亚有贡献 传统文化如抱薪救火

远古游牧民族入侵与西方"威胁"的不同；
游牧民族没有软实力，西方无需"侵略中国"；
日本对东亚的独立是有贡献的；
传统文化"救国"，有如抱薪救火！

将公有制的传统文明大国视为参照系，则远古以来游牧民族的侵略，与近代来自欧洲列强为代表的基督教强国的侵凌，显然大不相同。就以印度而言，莫卧儿入侵印度，已经算得上是印度历史上最"文明"的入侵者了，但仍然残杀了战败的德里苏丹国的穆斯林同道。英国征服了印度最大的一场战争，却是镇压穆斯林残余政治力量复辟帝国的最后一次尝试，事实上得到了包括印度教在内的印度人的支持。

最根本的不同，就在于以游牧民族为代表的任何蛮族对传统帝国的入侵，都是仰视的；用今天的话来说，就是文明帝国的"软实力"占有绝对的优势。这种传统文明帝国的软优势，甚至令传统帝国生出了"同化能力无限"的幻觉。印度人大概拨弄过"印度教同化英国蛮夷"的算盘，而今天东方帝国的文人，也在意淫了"我们的成吉思汗"后，大概也歪歪过"日本人如果征服全中国，日本就是中国一部分"。

但是无论是印度人，还是东方天朝的文人，除了冥顽不化的传统卫道士，大概都已经感觉到，西方列强的"入侵"，倚仗的不但是坚船利炮技术遥遥领先，连技术的再发展也是遥遥领先的硬优势；就连传统文明帝国所一向自以为守护千年而不衰灭的"传统文化的软优势"，也已经转到了"入侵者"的一边。仅仅是因为路途的遥远，令到控制东方的交通成本过分高昂，远东才没有被并入没成彻底的殖民地。

日本小邦与天朝上国的冲突居然占了上风！这是自匈奴犯边勒索了皇帝女做王后以来，对天朝上国威权最大的侮辱和动摇！混合了春秋战国"远交近攻"的高明战略，东方文人昏了头似地将日本作为当然的假想敌，而无视了一个事实，日本帝国的战略目的并不是征服中国；而是希望联合中国，在西方全面优势的前面保持东方的独立；但日本要做老大，至少也要与中国平级；这是天朝帝国绝不能容忍的！

混杂了历史积怨的是非不必争论；在非洲被瓜分后的20年内，东方帝国已经在《辛丑条约》下面临被瓜分的命运，尽管暂时被美国的反对而延缓；1905年的日俄战争前，东方实际上象美洲非洲一样，"合法"地暴露在欧洲基督教强国的殖民"开发"下，急先锋就是在瓜分非洲时被撂到一边的欧洲强国俄罗斯！可以假定，如果日本战败于俄国，东方中国可能完全陷入非洲的命运，日本或者成为一个祖鲁。

日本击败了俄国，并非意味着俄国的实力超出了日本，而是意味着欧美列强要殖民东方，成本大大超过了对非洲和美洲印第安人社会的征服，而利益所得却更少！同时，严重削弱中国将导致日本坐享其成，而作为东方的救世主，最终排挤掉欧洲列强对中国的染指。这样美国建议不要瓜分中国的观点就得到了重视，让中国保持作为日本的东方对手；日强则助华，华强则联日，就成了欧洲的远东政策的基本点。

仅仅是从传统文明帝国的自有视角，在自已惨遭灭绝以前，是很难意识到外来先进文明，与历来游牧民族的入侵之不同的。古埃及的阿蒙教传统文化一度将希腊雇佣军视为国防支柱；托勒密的希腊文化"入主"埃及，并没有让阿蒙教感到，与利比亚雇佣兵掌握埃及政治有什么不同。但是当罗马希腊的基督教社会彻底灭绝埃及传统时，埃及就算意识到，罗马基督教与曾被同化的无数蛮族的确不同！迟了！

与欧洲近代基督教列强相比，更精于成本核算的美利坚帝国，完全不是作为任何传统 （ever seen)的征服者出现于任何传统的文明帝国的面前；而是作为任何传统文化政体的盟友，依靠其前所未有的普世价值观的软实力优势，让传统文化如当年的蛮族一样仰视！任何传统等级社会，如果不是闭关锁国自取灭亡，就是自愿地成为这一强大文明中心的实物税殖民地。令到"传统文化救国"，实如抱薪救火耳！