高利贷的利润被高估,风险被低估,坏帐被忽略;
股市风险并不高,泡沫并不大,赢利机会并不少;
尽管传说高利贷获利很高,但实际上是坏帐的风险敞口非常大。这种风险,不是放贷者的声望可以担保的,完全取决于市场环境。用于出口企业的现单的现金流所需,一般情况下都可以申请到外汇贷款。在原材料供应过剩(即PMI下跌,所谓的通缩压力)下,大部分厂商是吃上游,占上游的资金(存货),并不需要真正花费自已的资金。
因此,这类实业型的中小企业,的确需要贷款,但一般不会普遍性地承担月息三厘以上的利率。而且通常都只有一季度以内的短期贷款。仅此利率水平,是不足以吸引高利贷资金的。能够吸引大笔资金的,必定是房地产被套牢的开发商和炒房的中介无疑。而其中大部分的资金,又是关系途径,从银行低利率资金中套利的权贵。
当房价长期没有上涨时,这些资金的压力就会变成风险敞口,一旦房价下跌,风险敞口就会完全开放,借用高利贷者,就算把手中房子扔给债权人,也弥补不了本金的损失。很可能是因为银行资金在高利贷于房地产的套牢盘太大了,中央才会令人惊奇地拿出600亿"救市"。救的是不是高利贷,实在是空手套白狼的金融权贵挪用银行低利息资金,即将形成的坏帐。
没有评论:
发表评论