西方传统文化的愚昧落后；
西方是言论自由的个体社会，就必然是一个观点庞杂的社会。西方社会有无数愚昧落后的思想和社群，这是笔者早就知道的；――>马克思显然不是中国血统；而在中国很多"民主派"的眼中，培养了马克思和希特勒的德国，却是"西方国家"。但在接触到奥地利学派以前，笔者只是知道西方有王八，并没有意识到，类似马克思这样的愚昧群体，到底在西方有多么大的影响力。
米塞斯一生的奋斗和遭受的排挤，甚至可以称之为迫害；哈耶克笔下的《通往奴役之路》，揭示了笔者原来没有注意到的"西方主流"，而仅仅没有主导美国社会的基督教文化的愚昧落后，在人道主义名下的重新通往奴役之路的强大传统文化势力。而更令笔者开始关注的，则是中国社会中崇拜西方"进步"的，以拜上帝教为代表的进步分子，崇拜的其实是西方文化中通往奴役之路的一切的一切！
这些实际上阻碍了西方的进步，甚至要将西方社会重新推回到中世纪的愚昧落后之中的西方"进步分子"，他们以为自已代表了人类进步的正义，对内抱怨着西方现实没有实现基督教伦理中的平均主义――>他们称之为公平；围剿着"道德错误的异端"，对外则抱怨人类世界愚昧落后，没有信仰他们中世纪的基督教的无私道德。马克思只不过是这些进步分子中鼓吹暴力的一名而已！
对西方社会的更深一层的了解，让笔者发现，西方社会也同样有着强烈的民粹化的"政治正确"与"道德正确"的舆论禁忌。西方甚至经历了希特勒时期，也没有认识到"民粹阶段"的存在！其思维方式和行为手段与马克思主义大同小异。因此马恩毛左们声称西方社会有着广泛的"马列主义运动"，倒也并非完全是假话。马恩毛左要抄几篇洋五毛的大作，可以说比比皆是。
西方的洋五毛甚至到了这样的无耻程度！一位叫W.杜兰特的美国记者，可以在1936年穿过苏联后，谩骂指出苏联大饥荒的学者是诬蔑苏联社会主义；而私下的信件却承认，苏联饥荒至少饿死3000万人！――>仅仅因为事实威胁到此君的社会主义的梦想，这位好心的进步分子，就可以掩盖几千万人的死亡――>笔者不清楚那位访问1962年的中国，声称没有饿死一个人的英国记者，是否也有如此私稿？
当发现西方基督教社会之中的"政治正确"一如马克思毛主义下的公有制帝国时，笔者不由得怀疑，那些已经被盖棺定论者如麦卡锡等，标准石油公司的垄断等（洛克菲勒），是否也仅仅是政治上的"不正确"？希特勒的所谓邪恶与"政治正确"是否只有道德评语上的差距？笔者一时之间无法分辩，一直以来已经确知的马克思主义教育下的荒谬观点，有多少是马克思主义原创的，有多少是基督教正宗的？
一点点追根溯原的结果，大概会令一些将基督教作为普世价值观，偷换了人权标准的进步分子有点尴尬：西方绝大部分愚昧落后的"进步思想"，最终归根到底，却居然溯源于基督教的"人道主义""无私道德"！社会主义本身，就是基督教伦理的现实表现！基督教所追求的，实际上就是社会主义的公有制下的无私平等的社会。而且其历史根源，可以一直上溯到希腊城邦文化的时期！柏拉图的哲学！
事实再次证明了"万恶之源皆为善"的朴素经验！"政治正确"的通常就是被道德绑架的愚昧无知；脱离人权的任何正义，都只不过是魔鬼乔装上帝的化身！那怕它的名字叫人道主义！而西方传统文化中的愚昧落后，又恰恰与东方传统文化中的骄傲自矜持息息相通，则为什么在现代文明的大浪潮中，后进如东方文化总是如顽石一般治乱循环的机理，令人震惊地显示出其深刻的顽固程度！
没有评论:
发表评论