阴谋论解释了一切，也就什么也没有解释

五毛的阴谋论和无私贡献；
美国中央司令部软件工程师的阴谋；
阴谋论解释了一切，也就什么也没有解释；
人多吆喝大的互联网真相；
你为民主做了什么？＝＝你为国家贡献了什么？

 

明白了互联网上，更是每一个读者都是法官，每一个作者（包括贴子）都只不过是证人；而且真假难辩；谣言满天飞；那么至少就知道，如果不是害怕“每一个读者的法官资格”，控制适当的证人，以免“误导了法官大人”，操纵控制互联网的任何企图，都是非常弱智的。一万个科学家发誓相对论是错的，还不如一个玻尔找到了爱翁在量子力学上的瑕疵关。

证人多拉几个凑数，倒符合“多数人暴政”的政治正确的传统狗咬狗。所以当毛左党，发现公共舆论中，毛左唱红打黑，居然被人人喊打，不解之下，对内创作了接受美元的汉奸群众，对外则创作出“美国中央司令部开发了五毛灌水软件”。既然国际上有灌水软年，大概也可以灌到国内中文社区，当然也可以让美元汉奸起劲发贴，如刘波波成案据说是因为接受了（可能是基督教基金会的）一万美元？

阴谋论解释了一切，也就什么也没有解释；幸亏五毛党也不需要解释；他们有信仰，一口咬定反对毛主席暴政的就是收了美元的；信仰自由嘛！但是如果是从“读者是法官，作者是证人”，那么就算美国“中央司令部”（有谁听说过这个部门？）有一笔不受美国纳税人监督的预算，（那又干嘛害怕“网上的舆论”？五毛又需要点信仰了），多几个缺乏信用的证人，毛教五毛党就害怕了吗？

据说消息来自英国《卫报》，又由代表美国中央司令部的《华盛顿邮报》默认了。如果跟着乌有之乡这些五毛党的想象力，真的去查核它两报是不是向半岛电视台学了些造谣的本事，就多少有点脑残了。（窃以为不会，但不必查考）。退一万步来说，就算卫报/华报有此类吸引眼球的趣闻，也无非说明这两位“证人”编辑智商发炎。忽悠者无罪，乌有乡的五毛脑残采信，就自领其罪嘛。

从自已的选择上，自已是法官，别的都只是证人的角色出发，一些如乌有乡的五毛们，还有部分怪胎民主派，以及拜上帝教们；他们最喜欢的责骂“你们民主派天天说民主，除了说，你们还为民主作了什么具体的事？”，——>这显然是马克思主义的革命理论的人科产品，他们显然有“该做什么事”的标准答案，也自以为有裁决“该做什么事”的权威，猜来他们大概是“闹革命制造内战”才是标准答案。

但是从“证人，法官”角色出发，只需要简单说：民主者做了什么贡献，民主者自已说了算。我们认为什么样的民主路是最好的，我们自已为民主作了多少事，我们自已说了算，真的不用劳烦五毛卫道士的教导。笔者自已就经常奖励自已，“阿拉已经尽力为中国的民主进程，做了很多很多”，奖品每次自费红酒一杯！

这些责问他人“为民主做了什么”的人，换一个主语大概就变成“不要问国家对你做了什么，看你为国家做了什么”。五毛卫道士可能是本性难移。如果笔者没有猜错，责问“你为民主做了什么”时，拜上帝教的标准答案是“福音普渡”，传教的才是做了事；怪胎民主派的“造反”，挑动内战阻碍社会和解，才是做了事；毛教是“唱红打黑，扶正毛君一统天下”，才是做了事……。

笔者其实也没有做了什么大事。最大的贡献，就是告诉公众，基督教马恩毛孔这些卫道士们，他们所做的所谓“民主事”，就是为中国社会通往奴役之路添砖加瓦。笔者所做的事，就是用力所能及的博文，告诉公众，西方所谓的民主，就是每一个人的个体利益都有自我保护的天然权力，从而最终在法治上保护了每一个人的最大利益，民主就是“我的利益在那里”。笔者所做的，确实不多！不算多！