医疗行业市场化，是解决看病难看病贵的唯一出路

基层民众索取"公费医疗"的奴役之路；
高福利是民众的索求，"高税收无福利"是结果；
政府不能养任何民众，任何政府都依靠民众养着；
医疗行业市场化，是解决看病难看病贵的唯一出路；

市场经济的优化作用迟迟没有作用于医疗行业，除了公费医疗的各种因素作用外，体制外的受害者，部分习惯当奴隶的农民或自称代言农民的良心斗士，用农民的名义索取"高福利"一大主要原因。而实际上羊毛出在羊身上。自古以来拨农民的毛是最多的，回报农民是最小的，罪魁祸首是农民精英！利益上倒不如完全医疗私有制化，让农民可以自由到乡村医院看病，得到的医疗服务回报，更能质美价廉。

当农民的"代言人"（天知道农民真的委托了他们？在一个没有基层选举的社会！），向政府索求公费医疗的高保障时，这些农民的健康标准，却一多半是，能吃饭不算有病！有病要么不用治就能自已好，就是怎么治也得死的状态。另一方面，这些国民的"代言人"，又憧憬看病不用钱的"城里人的待遇"。这样就构筑了一个傻瓜蛋群体，自已纳的税，自已要求的高福利，让别人公费享受了。

"本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能"（林语堂），这类珍稀动物，主要就产自这个群体和他们中的精英阶层，那些努力被"产业化"的今科举人进士贡生们。（头大！）。尽管农民精英未必真的得到农民阶层的委托，但最起码的现实就是，当这些精英通过牛二的姿态，事实上伤害着农民利益时，农民群体保持着缄默！

所谓"农民"也包括体制外的下层市民们，他们既是"反户籍制度"的受害人，同时其私有制意识，也与农民阶层不相上下。他们一般性地文化程度偏低一点。他们中的精英群体，同样憧憬着"公费医疗"的待遇，而不是限制一下政府的权限。这帮子中年近老的很多分子们，大多数还是让毛上帝充军上山下乡的幸存者，从小的教育就是毛父党妈包办一切，根本不知自已到底有多大程度算是人。

公费医疗尽管在事实上损害着每一个基层民众的根本利益，高税收无福利，自费看病还又难又贵！为维持公费医疗而建的今天计划经济模式下的中国医疗，七漏八损，如果没有这些愚民内外的憧憬和装聋作哑相互作用，恐怕马上就会翻沉。借由愚民情结而推出的强化计划经济分配模式的医改模式，象李玲所建议的苏联体制，只不过是特权分子对基层民众利益，作更残酷的剥削而已。

常言说"既得利益"者阻碍改革，恐怕是传说。真正原因是"既失利益者"的愚蠢、纵容、贪小便宜，却成全了既得利益者的顺水推舟。"高福利"的诱惑，得到的却是"惨奴役"！无偿索求总是赔了夫人又折兵，但只要明白"政府不是屙金蛋的鸡"；否则民众就是政府"创造的利益"的寄生虫！这样也就不会有"纳税人"的概念了。而事实上世界历史上任何一个政府，都是依靠民众纳税而存在的。

政府既然不能凭空提供"高福利"的保障成本，那就只好拆东墙补西墙，近水楼台先得月，自然就是纳税最多的贱民，被拒绝在主要的福利受益以外。牛二永远是被人卖了还替人数钱，当了牛二还替人家做了嫁衣裳，就是这样的道理。医改立足于政府税收提供的财政保障，在超出基本危急保障（如传染病防治，紧急医疗救护）以外的"高水平医疗保障"，如果不是骗人的神话，就必定是通往奴役之路本身。