理解人民币升值与贬值的波动规律

根据人民币闭环模型理解人民币升值与贬值的波动规律；
美元外汇储备是否贬值，与美元通货膨胀有关；
美元外汇储备购买力，与人民币汇率和人民通货膨胀无关；
人民币升值仅与美元有关，与其他货币汇率无关；
张维迎"分外汇"建议的目的和"分外汇"的逻辑后果；

由于人民币与美元经济体，是各自独立的两个闭合环系统，因此人民币通货膨胀与美元无关，美元通货膨胀与人民币无关；除非中国屯积美元！由于人民币升值是中方自主行为，导致在中方帐目上的计价下降，是中方帐目上的数字游戏，与美国人无关。同理人民币升值仅与美元有关，与其他国家货币对美元汇率无关。所谓"其他货币对美元贬值了，所以人民币事实上升值了"是买办的诡辩，是不成立的。

美元外汇储备贬值的代价不是因为人民币升值，而是因为当初买这些外汇是高价（低估汇率）买的。只不过是由于外汇管制，作为实际上亏损暂时挂帐。就象股票亏损了，没有卖出，账面似乎就没有发生亏损。所以一些五毛专家称，人民币升值让外汇贬值，相当于新股民称抛出套牢股票造成损失一样。类似的论调整出现在民粹分子，把清理国企的帐面损失（不清理就表现为银行的坏帐），归咎于私有化。

使用闭环模型，还可以预计允人民币升值，和放开外汇管制将出现的情况。如果保持外汇管制，出口导向就会导致外汇持有成本上升，强迫外汇价格下跌，即央行产生抛售的需求。这就是人民币升值的趋势。如果放开外汇管制，又有可供中国进口的资源，或民间出于回避人民币贬值的保值需求，那么就会出现外汇的强大买方力量，即抛出人民币买入外汇，导致人民币汇率有下跌的倾向。

在外汇管制被取消的情况下，涨与跌的趋势，取决于央行向国内经济体提供的流动性。即释放流动性的话，人民币汇率就有下跌趋势，反之就有上升的趋势。把外汇看作物资，其实就是人民币通货膨胀的表现。如果央行能够控制着流动性，消除了升值过渡期的人民币通胀预期，（必须避免形成财政赤字，否则将形成新的通胀压力），外汇买方需求就会大跌，外汇价格就会下跌，人民币就会升值。

由于中国是一个穷国，除非是由于等级特权经济造成的贫富差距扩大，否则中国没有什么从海外特别进口的必要东西。石油其实还是一项比较边缘的产品，市场化改革可以大大降低能耗，甚至中国目前其实过多的农业产能也可以提供部分生物能源。总之外汇是花不完的，很长一段时间内都是过多的。所以人民币会坚挺很长一段时间。这就是德国签了广场协议后，马克升值后一直很坚挺的原因。

如果不理解"人民币经济体是闭环系统"的抽象模型，笔者近十来篇博文的几十项观点，只不过是类似微薄语录的多少条格言，此派彼派中的少数派；但如果能够理解"闭环系统模型"这个简单的概念，读者就根本不需要记那么多的"人性本私的观点"，而完全可以顺着闭环系统的透明的逻辑要求，重新分析笔者的所有观点，也可以分析您看到的和听到的任何观点，看看是否得到与笔者同样的结论？

用人民币闭环系统的模型再考察张维迎提出来的"直接向国民分外汇"的主张，需要一些先决条件，但并非绝对不可行。第一个先决条件就是取消外汇管制，实现外汇买卖的自由和汇率市场化。第二是在央行中勾销购入这些外汇的人民币负债，即承认此前的低汇率造成的外汇占款造成通货膨胀；并承认这一负债是不可能再按原价回收人民币流动性的（是事实）。恐怕这才是张维迎真正的意图。

由于取消外汇管制后，央行无须再回购外汇，因此攻击张维迎的买办代言人所称的"要再增加人民币流动性买回外汇"的命题就不成立了。但外汇毕竟不是中国经济的流通货币，因此象苏联私有化券那样被大量抛售，估计是绝大部分人（几乎所有农民）的唯一选择方案。结果就是外汇价格巨跌，即人民币超级升值！央行不必多印钞票，几乎就可以用低得多的价格回收大部分外汇。但是有什么意义呢？