中国体制是如何窒息一个社会的发展潜力？

只有宗教裁判所，才会审批科研课题；
疾控中心是如何跟黄金大米发生了关系的？
卫生部"监管转基因实验"的稀奇古怪；

由绿色和平组织配合维基解密揭露的，由国产基督教炒作的，乌有毛左跟进的，公害知识分子一起发飚的，湖南转基因黄金大米对比实验案，似乎有了"完美"的结局。与科研领域无瓜葛的卫生部高调介入："卫生部没有审批过该实验"，怪就怪在，除了宗教裁判所的事代，那国那代的科研课题，是要某政府部门审批的？为了迎合信仰型精神病，咱国一下子超越欧洲，走到了抗击转基因普及的最前线！

此案中涉及到一个不知所谓的部门，中国疾控中心。说它是权力部门，它表现得象是一个研究所，说它研究部门，它的作为颇似一个官僚权力机构。不过权责不清的N多部门，是中国公营事业单位的特色。它能给你找碴的时侯，比方说食品安全竭斯底里需要"权威部门说法"时，他们就表现得象是权力部门。等到让他们对某种掏钱的责任负责时，他们就说是为科研作出贡献。卫生部自已，不也是这样吗？

中国疾控中心在黄金大米一案中，既象当事人，因为涉事的第三论文作者的中文合作人，是该中心的研究员；但又象是审批部门，似乎此实验是经该中心审批的，同时又象是一个"疾病控制研究院"。该院的上级主管机关，大概可以上溯到卫生部。所以问题就来了，卫生部对此案介入，到底是以当事单位的行政主管机构（老板）说"我们对下属单位负责"，还是"中国所有食品研究课题要经卫生部审批"？

中国政府体制之官僚主义、冗员、权责不清、越权……，只要仔细观察此案中来龙去脉，就象一个似地窗口似地，看出中国公有体制是如何窒息一个社会的发展潜力的。黄金大米此案，多半是美国某大学设计了临床实验，涉及转基因（含维生素A，可防止缺乏鱼肉营养的儿童夜盲症），申请了美国方面的课题经费（一般是某私营捐献的基金赞助），然后就在全世界找合作者（一般通过互联网）。

目前中国的大学和研究所是国家统制的高效的论文工场，也是最大的国企系统之一。所谓教育科研是根本大计，国家不能不管，每年扔在这些院校身上养闲人的钱，大概有1.5万亿人民币。但是特权寻租最大化原理，就是闲人是越养越多的，完全符合投资（养闲人）产出（生产过剩的闲人）的经济学规律。国家越管，高考科举的、顶替父母的、领导介绍的……闲人！就渐渐糜集到这些国家监管的领域。

基层院校的博士们同样供应过剩，为了挣一个课题糊口，一个个象《宫心计》里的女人精一样厚黑权谋。碰上"美国提供的课题基金"，无论是疾控中心的惯例（研究员自已找项目），还是基层研究员的职权，都不禁止举牌接受该实验项目的环节，做相应的工作，得到相应的美方基金的支付。对于这些本身理工科专业，又没有袁隆平那样的相关行业利益，没有患上信仰型精神病，转基因真的不是洪水猛兽。

所以笔者估计，该项目是研究员在通报疾控中心（本单位）的情况下，以疾控中心的官方名义，自行与美方配合开展，疾控中心的确没有审批。但是疾控中心一向不审批。此惯例是在中国特珠环境下，心照不宣的自保措施。没出事有了成果，那是领导有方在背后大力支持；象现有让绿色和平煽动出了在中国传教事业的新高潮，疾控中心就说自已不知情。当年乾隆用和珅！嘉正杀和珅！用的就是这套路。

卫生部介入此案也是莫名其妙。卫生部显然不是法官大人，卫生部无论是主管科研项目，还是审批科研课题，都是离奇古怪。FDA本来就只是备案制，谈不上审批，而且只是针对"Marketing产品"。除了宗教裁判所，没听说过对科研项目审批的。疾控中心"停职"的责任人员，是不在疾控中心上班的美国大学的研究员（第三作者），就更怪了！相当于"与别人的儿子断绝父子关系"。古怪不古怪？