世界上根本不存在脱离金钱财富的民主

股神是股市中的公害知识分子；
股神和公害大多数是自费的；
很多公众仍然欣赏股神和公害的"良心"；

股市中的股神，与现实生活中的公害，是相通的。一些还没有从传统卫道进化成人类的"民主派"，以为金钱财富这些所谓的孔方兄，会玷污"民主的纯结性"。这些家伙（还不是人），实际上并不明白民主的ABC；所谓中国觉醒派的民主素质低，指的就是这样一些仍未觉醒的，自已仍然在作梦，却自以为已经回到了现实的分子。世界上根本不存在脱离金钱财富的民主，否则就是暴政之源即多数人暴政。

中国股市确实是中国经济的晴雨表。中国宪定的公有体制，对于中国经济社会有什么损害，象国企依靠特权垄断获得一点利润，同时导致实体经济百业萧条，那么对于A股股价和不同股票之间的涨跌。正如现实生活中，如同号召监管校车和奶粉这样的公害知识分子，导致了了市场经济的倒退，股市中的股神之攻击股民的自主投资，（股神一般自已不投资），号召打压小盘股，强求国企领涨，同样导致了熊市。

中国社会确有官喉垄断舆论的现象，但是很难说，股神和公害的舆论，是官喉让他们说的，官喉充其量提供大音量的嗽叭，把股神和公害的五毛大作逐字宣读，这些股神和公害就屁颠屁颠的，自以为"出名了"！所以不必论官喉如何舆论，只需要看看股神和公害，有几个不是自费的？其次，这些自费五毛的股神和公害知识分子，有几个没有得到愚民的吹捧他们"有良知"？？

向民众介绍市场经济，不应该指望政府监管，更不应指望"政府主持公道"（还有司法呢！），这些按私有制的标准，真正的良知。这种良知的文章，在天朝媒体不容易得到学雷锋树新风的待遇。就象笔者的博文，承蒙删少一点点就已经感激涕零！但是就算不容易说"正确"的话，也不等于非要当五毛，难道当公害就为了找主子帮你"出名"吧？但是主子赏识，愚民涕零，要顶住诱惑的，就不是公害了。

在一个公有制经济为主体的社会中，鼓吹"政府监管消费"的后果不言而喻；那么在一个公有制背景的"股市"中，鼓吹国企蓝筹股的"投资价值"，指责中小板创业板所谓"泡沫"，还要求证监会"监管股价，干预市场"，股市内外的这两种公害，不就是一种东西吗？但是口口声声要民主的觉醒派，有几个意识到公害知识分子其实是反人类的卫道，股神其实是股市中的公害呢？？

恐怕，这就是中国民主进程之所以步步艰难的，比所谓统治者更根本的，更现实的原因。

小盘股自由造多的好处，一是提供了赚钱效应，吸引了更多的场外资金，二是让稳定了场内持仓的情绪。笔者并不是要求证监会和股神改捧小盘股，只是要求他们不要干预！无论股神如何骂创业板"泡沫大"，明摆着的事实就是，创业板是市场自主买卖出来的价格，——>市场自主买卖的价格有泡沫，反而是国企被政策吹大的价格，就没有泡沫！这就是股神的逻辑！——>不正是公害的逻辑吗？